Микроволновый твиттер опасен для жизни

Пару недель назад у меня появилось желание написать об этом, и сразу родилось название. Потом было не до этого, но беседуя сегодня с людьми, как в России, так и в Америке (так получилось, что я сейчас в США), меня одолевает желание всё-таки высказаться.
Когда-то, большинство матерей готовили пищу дома, это была здоровая пища, практически, было известно из чего блюдо приготовлено. Сегодня подавляющее большинство семей (особенно в США) всё греют в микроволновке. Да, это быстрее, но кто знает из чего приготовлено то, что вы там разогрели? И сегодня вся Америка ругает продукты питания, потому что пища здесь не здоровая. При этом очень не многие взяли на себя отвагу начать снова готовить полноценную пищу. Дома. Рестораны – отдельная песня, в принципе ты никогда не знаешь, что тебе принесли, и рестораны с натурпродуктами очень дорогие, следовательно, не самые популярные.

Можно сколько угодно вести дебаты по поводу того, что является основной причиной этой миграции – от здоровой пищи к микроволновой. Кто-то свалит всё на недостаток времени, но, вспоминая, что двигатель прогресса – лень, а не недостаток времени, я больше думаю, что она родёмая и есть та самая причина…
Последствия этого для организма – плачевные. Ожирение сегодня является национальной катастрофой США, и при этом, всего за два поколения уже произошли изменения на генном уровне. Страшно. При этом, не буду сильно развивать это здесь, это тема для отдельного рассуждения, но склонность к ожирению здесь какая-то болезненная, в то время как если посмотреть на украинских казаков, то у них тоже наблюдалась такая склонность – но это было иное ожирение, здоровое, что ли?
Факт остаётся фактом – ходячие ромбы с США уже стали делом обычным и привычным. Леность, выдаваемая под видом торопливости, на физическом уровне неизбежно приведёт к вымиранию нации. Конечно, людей на свете много, и Китайцев хватит, чтобы населить всю землю, это не вопрос…
В начале прошлого века средняя лекция была полтора часа, средняя книга была 500 страниц, и пересылаемые письма имело смысл взвешивать… …сегодня прогресс приводит к тому, что мы учимся мыслить на глупине предложения и не способны воспринимать книгу в 100 страниц – слишком большая… …про призывы уложить свою лекцию в 20 минут я вообще помолчу. Конечно, очень веский довод мне сегодня высказали про длительность Нагорной проповеди, типа её можно прочитать за несколько минут, а сколько силы! Если бы не несколько факторов, я бы согласился принять этот довод:
1. К моменту написания Евангелий прошло уже как минимум 30 лет с момента, как Нагорная проповедь была произнесена, и говорить о том, что это было всё, что сказал тогда Иисус – не правильно, Иоанн в завершение своего Евангелия написал, что много ещё чего Иисус делал, что если всё за Ним записывать, весь мир не вместил бы книг.
2. Нагорная проповедь настолько сильно полагается на Пятикнижие, что даже ЕСЛИ это и всё, что Иисус сказал, важно понимать, что Он обращался к тому народу, в котором к возрасту 12 лет любой ребёнок мужского пола был просто ОБЯЗАН цитировать Пятикнижие наизусть. Когда я обсуждаю вопросы финансовой грамотности с людьми, которые на этом «собаку съели», мне тоже достаточно употребить фразу «Портфель плохих кредитов», и не надо тратить 5 минут на объяснение этой фразы. И даже 10 Заповедей, которые кто-то может посчитать образцом лаконичности, Бог рассказывал Моисею 40 дней на горе, после чего Моисею пришлось написать три книги объяснений к этим 10 Заповедям!
3. И даже если бы не связь с Пятикнижием, если бы Иисус действительно говорил всего 10 минут – тогда мы вынуждены признать Апостола Павла неэффективным спикером, который проповедовал столько, что юноша заснул и упал (замечу – один человек заснул из всего собрания).
Конечно, может быть, многое изменилось в мире, и на самом деле, люди оказались каким-то образом неспособны сегодня воспринимать большие объёмы информации – можем ли мы сегодня говорить о прогрессе? Или скорее о регрессе (или деградации) вызванном тем, насколько лень повлияла на наши изобретения?
Я не большой фан теории заговора, но могу сказать одно – точно так же как нацией, страдающей от ожирения, постоянно правят поджарые президенты, точно также толпой людей, мыслящих одним предложением (а через несколько лет нам скажут, что самое эффективное, это уместить своё послание в одно слово, а то и букву), будут править те, кто не купится на эти тренды. Я не удивлюсь, если за всеми этими усовершенствованиями стоит план… не думаю, что человеческий… Зжислав Миару, известный служитель из Польши сегодня сказал: «Создаётся ощущение, что все СМИ сегодня нацелены на одно – отучить человека мыслить, и вскоре мы можем увидеть людей, для которых слова Библии – не понятны вообще!»
Может ли быть, что проблема «скучных» и «нудных» посланий в другом.… Во-первых, спикерам нечего сказать, а во вторых мы – разучились думать? Почему я так критичен? Кто из вас, смотря проповеди Архиепископа Верона Аша скучал? Вы могли не соглашаться, вы могли топать ногами, но явно человеку есть что сказать, и нас это не повергает в скуку. Я помню, как я первый раз видел его «в деле» воочию. Из-за того, что самолёт опоздал, Мар Инок вышел на сцены 21:15 (хотя ожидалось, что он в 19:00 выйдет уже на сцену!), никто не ушёл. Закончилась проповедь почти в полночь – никто не ушёл (я сидел на сцене и видел выходы из зала), и уж точно никому не было скучно! Нам часто присылают письма с вопросом: Почему Архиепископ в основном служит в Афроамериканских церквях? Потому что они настолько жаждут Слова, и готовы размышлять над сказанным, что им хоть до утра проповедуй! И это в той же самой Америке, откуда пришла эта нелепая идея, что если спикер выступает 20 минут, то это уже слишком…
Мы сильно рискуем, бездумно принимая две основные философии запада в нашу культуру: Микроволновка (не аппарат, а ментальность «прям-здесь-прям-щаззз!!!»), и Твиттер (опять же не продукт, а ментальность «Не грузи мне мозги, а то вдруг заработают?!»). Это может нам стоить дорого…
В конце концов, кучка мыслящих людей будет править даунизированным обществом, для которого фраза «Вам направо, и через два светофора налево» будет заоблачной мудростью! Только от вас зависит, на какой стороне в этот момент окажетесь вы. Что можно порекомендовать вам?
1. Выделите себе ежедневное время на чтение.
2. Читайте, читайте проверенные временем труды.
3. Читайте не просто ради ознакомления, но пытаясь понять, как мыслит тот, кто писал этот труд…
Facebook Twitter Google+ Pinterest LinkedIn VK
Последнее изменениеЧетверг, 26 июня 2014 16:21
(1 Голосовать)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

×

Хотите больше?

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать новейшие статьи, видео и прочее

Вы можете отписаться в любое время.

Написать нам
Если вы обнаружили какую-то ошибку на нашем сайте, пожалуйста опишите нам, что именно не так. Также эта форма позволяет вам задать вопрос нашему служению...
1000 максимум символов
Мы постараемся отреагировать как можно быстрее. Если Вы пришлёте нам много сообщений об ошибках, мы отблагодарим вас каким-то бонусом!
0
Поделились