Сильная церковь на защите слабого Бога

Сильная церковь на защите слабого Бога

Конец мая и начало июня были озарены такими новостями в Христианских средствах массовой информации, что волей-неволей приходит именно такая мысль в голову: «Сильная» церковь защищает «слабого» Бога! Столько было шума вокруг Кода да Винчи, служители кричали, что это богохульство, предавали его анафеме, что в целом выглядело несколько забавно со стороны. После, к 6-му июня началась вторая волна истерики, связанная с выходом римейка «Омен». Именно наблюдение этой второй волны на фоне первой и побудило-таки обратиться к этой теме.

Начнём с анекдо… (скажем более скромно с религиозной точки зрения:) …с неканонической притчи, найденной мною недавно в просторах рунета:

Открытое письмо Дэна Брауна Ватикану:
Уважаемые Служители Бога, вынужден обратить ваше внимание на тот факт, что кроме "Кода Да Винчи" в мире существует масса куда более вредоносных книг, противоречащих вашей доктрине: учебник биологии, учебник астрономии, учебник истории...

Вообще, довольно забавно было наблюдать эти подпрыгивания. Как куски сала на сковородке. Ну, начнём с «Кода». Прежде всего, наблюдаю, что церковь не вынесла уроков из Иудейского шума вокруг «Страстей Христовых» Мела Гибсона. Когда они подняли шум о том, что фильм антисемитский, они только создали ему ещё большую рекламу. Такую рекламу, которая Гибсону и не снилась. Дошло до того, что шейхи на Востоке приказывали всем мусульманам посмотреть этот фильм, потому что он – антисемитский. Таким образом прошла, на мой взгляд, самая большая и успешная евангелизация Востока нашего времени! Чем это было вызвано? Тем, что весь восток хранит неприязнь к Евреям. И теперь обратный удар лукавого, когда лукавый использует именно «церковь», для того, чтобы раскрутить рекламу этому богохульству – при этом, заметим, за счёт церкви. На чём это базируется? На том, что весь мир хранит неприязнь к церкви, или, чтобы быть более корректным, скажем, к тому, что церковь из себя показала за последние пару тысячелетий. Ведь, если в Новом Завете, в книге Деяний упоминается, что никто из посторонних не смел пристать к церкви, и, однако, Господь прилагал спасаемых тысячами, то вскоре после завершения жизни Апостолов в церкви начали появляться шарлатаны и жулики…. Люди очень быстро пронюхали, что религия – может быть способом получения власти и богатства. В результате этого церковь исторически показала себя не с лучшей стороны. По крайней мере, для мира. И я не буду подробно останавливаться на том, что это были всего лишь болезни роста – маленькая девчушка, когда начинает формироваться и созревать, часто не нравится себе и окружающим не кажется привлекательной, но это не мешает ей стать неотразимо прекрасной невестой. Я не об этом сейчас, хотя это и прекрасная тема. Излишний шум вокруг Кода привёл лишь к тому, что фильм моментально взлетел на первое место популярности. И увы, надо признать, благодаря тем религиозным деятелям, которые на этом захотели построить себе имя. Но что печально, так это то, как это было сделано. Почему отлучали от церкви ФИЛЬМ, а не его создателей? Потому что последние засудить могут! А фильм что? Он ничего не скажет в ответ… Почему предали анафеме фильм, а не автора книги? По той же причине. Самое смешное в другом – ОТлучить можно того, кто ПРИлучён. Тот, кто знает Тело Христово изнутри, не стал бы такого писать или снимать. Для пущей ясности скажу так. Заявление Папы и прочих, с позволения сказать, служителей об отлучении от церкви создателей Кода или Омена, было бы всё равно, что президент Путин заявит гражданину Аргентины о том, что он лишён Российского гражданства – аргентинцу, при всём его уважении к нашему президенту, плевать на такое заявление – у него гражданства и так не было! А вот чем ты его потом заинтересуешь в этом гражданстве? Речь не о России, речь о гражданстве в Царстве Божьем… Вот и приходится потом «подсовывать» людям Господа. Один проповедник сказал о таком подсовывании: «Не подсовывай людям Христа, как тухлый помидор! Он достоин большего!»

Самое интересное не в том, что снято в фильме. Самое интересное другое. Наличие в ФИЛЬМЕ мысли о том, что Иисус был женат и так далее, является богохульным, однако наличие среди ХРИСТИАНСКИХ ДЕНОМИНАЦИЙ монашеского ордена, который реально учит этому не является богохульным! Парадокс? А ведь именно такие двойные стандарты и дают людям невоцерковленным повод говорить, что церковь – это лишь спектакль, с плохой игрой актёров… Печально.

А тут ещё и этот шестой день шестого месяца шестого года… Вообще, реакция церковных людей (не скажу «верующих») на три шестёрки меня всегда веселила. Писание говорит:

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. (Откр. 13:18)

И если потребуется мудрость, чтобы сочесть число зверя, то явно просто три шестёрки подряд не требуют мудрости….

В общем, просто забавно всё это наблюдать. И было бы смешно, если бы не надо было плакать. Станет ли «церковь» наконец осолять мир? А не смешить его?

Ведь что интересно, оба эти фильма являются всего лишь результатом того, что церковь молчала о настоящей проблеме – теме греховности самого человеческого ума. Так стоит ли теперь удивляться и делать большие глаза, приговаривая «Ой ты, батюшки, незадачка-то какая!» – стоит ли удивляться, что посягнули на самого Христа, если в величайших оплотах демократии – Европе и Америке, когда посягнули на сокровенность секса, опять же предавали заклятью «фильм», а не автора. Потому что автор мог засудить. Подорвав институт семьи, стали оправдывать гомиков, и опять церковь кинулась на ветряные мельницы, а не на конкретных людей, которые раскачивали лодку нравов.

Думаю, что было бы полезно задуматься, почему церковь такая «сильная», что кидается заступаться за Бога (как будто Он слаб) после таких фильмов, и в то же самое время голос церкви в обществе о грехе и святости всё слабее и слабее, как на последнем издыхании?

В одной из своих проповедей Архиепископ Верон Аш сказал: «Церковь не на месте. И весь мир будет в суете, пока мы не... Вот почему... Некоторые люди спрашивали: Что ты думаешь про то, что творится во Флориде сейчас с этими выборами и... Что ты думаешь про эти выборы и так далее. И я сказал: Я знаю, о чём речь. Это не о Буше и не о Горе, не о республиканцах и не о демократах. Так о чём же? Речь о церкви! Бог позволяет такому замешательству происходить по всей стране, потому что церковь не ясна и не четка в своём послании…»

Константин Андреев из служения Лютеранского Часа в Киеве заявил, что фильм «Код да Винчи» был снят по воле Божьей, чтобы церковь встряхнулась и проснулась.

Думаю, что настало время понять нам, что наши заигрывания с популярностью у СМИ и прочих привели к тому, что Невеста скоро будет на панели, если она ещё не там.

Так что не Браун и не Омен являются врагами церкви – мы сами наносим ей ущерб. Молиться надо не против их, а за себя, за своё состояние. И каяться… Я так думаю. И не заставляю вас с собой соглашаться, так просто, сказал мысли вслух…

Вы скажете: «Хорошо, а что тогда, игнорировать такие вещи?» Как вариант, я как-то уже писал про реактивное и проактивное движение в молитве, но ведь этот принцип применим не только к молитве. И в жизни мы не реактивно реагировать на что-то должны, а проактивно создавать события. Новостные каналы сообщали о том, что в некоторых городах церкви вместо того, чтобы пытаться пропиариться на скандале просто выходили к кинотеатрам и раздавали пригласительные в церковь. Не знаю, конечно, насколько это было эффективно, но всё же лучше, чем с умным видом вещать на камеры о том, какие мы «сильные». Невольно вспоминается фраза того ёжика из анекдота: «Я такой сильный, я ТАКОЙ сильный… Вот только жаль, что лёгкий…»

Facebook Twitter Google+ Pinterest LinkedIn VK
Последнее изменениеЧетверг, 28 июля 2016 12:43
(0 голосов)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

×

Хотите больше?

Подпишитесь на рассылку, чтобы получать новейшие статьи, видео и прочее

Вы можете отписаться в любое время.

Написать нам
Если вы обнаружили какую-то ошибку на нашем сайте, пожалуйста опишите нам, что именно не так. Также эта форма позволяет вам задать вопрос нашему служению...
1000 максимум символов
Мы постараемся отреагировать как можно быстрее. Если Вы пришлёте нам много сообщений об ошибках, мы отблагодарим вас каким-то бонусом!
0
Поделились